\u201cEu n\u00e3o consigo enxergar vantagem nenhuma quando o mundo pode piorar a sua rela\u00e7\u00e3o comercial. Foram os Estados Unidos que introduziram no mundo, h\u00e1 d\u00e9cadas, a ideia do livre mercado, dos conglomerados, dos acordos comerciais, foram eles que fizeram, dizendo que isso era melhor para o mundo. E, de fato, para o mundo ficar mais pac\u00edfico, voc\u00ea tem que ter um mundo mais transacional entre os pa\u00edses\u201d, afirmou.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ele ressalvou, no entanto, que o Brasil poder\u00e1 passar a receber mais investimentos, mas que a nova conjuntura ser\u00e1 “ruim para todos”<\/strong>.<\/p>\n

\u201cAcho que, na incerteza, o Brasil pode ter mais investimento do que tem, mas eu n\u00e3o estou querendo trabalhar a tese do tirar proveito ou tirar benef\u00edcio, porque um mundo inseguro, um mundo em conflito, \u00e9 ruim para todo mundo, inclusive o Brasil. A tese minha \u00e9 essa, vai ser ruim para todos, independente de voc\u00ea ganhar mais aqui ou perder ali\u201d.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"